Решение суда о снижении неустойки за просрочку выплаты алиментов

решение суда о снижении неустойки за просрочку выплаты алиментов

Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

An error occurred.

При этом чтобы судебная инстанция приняла положительное для истца решение, в иске можно ссылаться на тяжелое материальное положение (если оно действительно таковое), подкрепив доводы соответствующими доказательствами:

  • справкой о низком размере заработной платы;
  • документы о наличии иждивенцев (беременной или находящейся в декрете супруги, свидетельства о рождении иных детей, справки по уходу за престарелыми родителями и т.д.);
  • квитанции об оплате коммунальных услуг;
  • справки о нахождении на пенсии (инвалидности) и т.д.

Образец иска о снижении неустойки по алиментам

В мировой судебный участок Бежицкого района г. Брянскаг. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 44

Истец: Перов Игорь Ивановичг.
Брянск, ул. Дубровская, д. 14, тел.

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

В 1997 г.


суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка. В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб. достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика.

Решение суда о снижении неустойки за просрочку выплаты алиментов

Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица.

А что, если долг уже образовался?

Рассчитывать на снисхождение суда и освобождение от выплаты неустойки, можно только в том случае, если задолженность возникла….

  • По уважительным причинам (ст.114 СК РФ), таким как болезнь, потеря работы, материальные затруднения, сложные семейные обстоятельства;
  • По вине других лиц, например, работодателя, который задержал выплату заработной платы, банка, которые по техническим причинам проводят платеж с нарушением сроков.

Как уменьшить неустойку по алиментам

Судебной практике известно множество случаев, когда сумма долга и начисленных на него штрафов становилась такой значительной, что ее выплата для алиментоплательщика была непосильна.

Но у судов не было ни законодательных оснований, ни механизма снижения и списания суммы неустойки.

И только если должник сможет доказать, что долг возник по не зависящим от него причинам, он сможет добиться положительного решения и в дальнейшем – выплачивать алименты без штрафов и баснословных неустоек.

Пример уменьшения неустойки

Мать 12-летнего ребенка, Лескова подала иск о взыскании долга по алиментам в размере 35 600 рублей и неустойку за просрочку алиментных платежей в размере 12 000 рублей. Ответчик Григоров подал встречный иск о снижении суммы неустойки, поскольку долг возник по причине затяжной болезни и затрат на лечение, в качестве доказательств – предъявил медицинские справки и чеки о покупке препаратов.
Лескова привела доводы о том, что на протяжении лечения Григоров продолжал получать доход от бизнеса, сдачи в аренду недвижимости и тратил на лечение не все денежные средства. Суд, руководствуясь ст.

  1. Подается в мировую судебную инстанцию, находящуюся по месту жительства истца или ответчика (на выбор по удобству заявителя).
  2. Состоит из:
    • адресной части (или «шапки»):
      • наименования суда и адрес;
      • сведения об истце (Ф.И.О., адрес, телефон);
      • сведения об ответчике (аналогичные);
    • названия иска («Об освобождении от алиментной задолженности» или «О снижении алиментного долга»);
    • основной части (тезисное повествование проблемы, приведение доказательств);
    • требования суду (снижение или освобождение от долга) со ссылками на имеющиеся доказательства и законодательную базу;
    • прилагаемых документов (по списку);
    • даты и подписи заявителя.

При подаче искового заявления такого характера истец подлежит уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (пп.

По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств. Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике.
«Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст.

Перова Романа Игоревича, 15.08.2006 года рождения.

После утраты рабочего места в сентябре 2016 года и невозможности трудоустроиться в этот период у меня накопился алиментный долг в размере 89 200 руб., что подтверждается постановлением о расчете задолженности от 16.06.2017.

В июне 2017 года бывшая супруга подала иск о взыскании с меня неустойки, исковое заявление было удовлетворено, сумма к взысканию штрафа составила 57 642 руб.

В настоящее время я нахожусь в тяжелом материальном положении: не имею возможности трудоустроиться ввиду полученной травмы от автоаварии, прохожу медикаментозное лечение, сам нахожусь на материальном обеспечении нынешней супруги, которая содержит и наших общих двоих несовершеннолетних детей (4-х и 10 лет).

СК РФ).

Исходя из перечня применяемых санкций в отношении лица, имеющего алиментный долг, можно сделать вывод о том, что задолженность лучше погасить (либо аннулировать) в самые короткие сроки, а если это материально непосильно, то нужно найти способы ее уменьшения.

Как снизить или отменить алиментный долг?

Возможность уменьшения суммы задолженности или полное освобождение от ее уплаты предусмотрено ст. 114 СК РФ независимо от того, каким образом были назначены алименты:

  1. Если задолженность образовалась из-за неуплаты по алиментному соглашению, то снизить размер долга или освободиться от его уплаты можно по взаимному согласию сторон (как устному, так и письменному).
  • кредитные и другие долговые обязательства;
  • сложное семейное положение (рождение детей, наличие иждивенцев);
  • материальные затруднения;
  • пребывание на военной службе или на территории боевых действий, теракта, катастрофы техногенного характера, стихийного бедствия.

Долг и пеня не подлежат выплате также в том случае, если они возникли не по вине алиментоплательщика, а по вине других лиц, например, по вине работодателя, который задерживает заработную плату, неправильно или несвоевременно перечисляет платежи.

  1. выплата долга невозможна по причинам материального или семейного характера.

Порядок действий

Выше мы упоминали, какие действия должен предпринять должник, чтобы добиться списания долга по алиментам.

Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования. Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г., исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *