Заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов

заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов

Так как я воспитываю троих детей, в связи с чем не могу работать, он предложил, включить условие о ежемесячной выплате в размере 20 000 рублей на содержание меня в случае развода, не считая алиментных выплат. Будет ли действительным такое условие?

В соответствии со ст. 42 СК РФ брачный договор устанавливает не только режим имущества супругов, но также права и обязанности супругов, в том числе возможно установить права и обязанности по взаимному содержанию. Соответственно, Вы с супругом можете включить условие о ежемесячной выплате на Ваше содержание.

Я со своей супругой перед вступлением в брак заключил брачный договор, в котором мы установили режим раздельной собственности. Жена является предпринимателем, поэтому она на свои доходы купила нашу квартиру, два автомобиля (одним пользуюсь я) и много других ценных вещей. Собственником всего вышеперечисленного является она.


ООО-1 в денежном выражении составляет- 6300 рублей, в ООО-2 составляет — 5000 руб., в ООО-3 составляет — 2500 руб. и в ООО-4 — 4200 руб., в связи с чем, 1/ 2 часть стоимости долей ответчика Г.М., внесенных в уставные капиталы четырех ООО, составляет 9000 рублей (1/2 от 18.000 руб.(6300+5000+2500+4200) ).Как следует из материалов дела, суд рассмотрел требования истицы Г.Е. по предъявленным требованиям и по имеющим по делу доказательствам о стоимости уставного капитала четырёх ООО; ответчик Г.М. был согласен на выплату 1/2 доли от денежных средства, внесенных супругами в уставные капиталы ООО; истицей не были представлены иные доказательства о стоимости уставного капитала.

В судах кассационной и надзорной инстанции истица Г.Е.

Заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов

Суд также не учёл, что приобретение Алексеевой автомашины по льготной цене по месту работы не указывает на то, что она передана ответчице безвозмездно в виде дарения и, следовательно, должна быть признана её личным имуществом. В связи с этим судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 10.02.1997 г.

Исковое заявление о разделе имущества от кредитора одного

Согласно положениям, изложенными в Обзор практики ВС РФ по семейным спорам от 16-4-2016, обязанность по доказыванию принадлежности кредита к совместным обязательствам лежит на супруге, считающим таковой кредит подлежащим разделу. Процедура судебного раздела кредита может быть запущена как при разводе, так и после развода супругов в рамках судебного процесса о разделе имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.07.2009 г. решение суда в части взыскания 4000 руб. уточнено, и, на основании ст. 98 ГПК РФ, с бывшего мужа М.М. в пользу бывшей супруги М.Н. взысканы 2000 рублей (1/2 часть от 4000 руб.) в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика с учетом того, что каждой стороне присуждено по 1/2 доле спорного имущества.

Изучение судебной практики по делам о разделе совместно нажитого имущества супругов показало, что суды правильно применяют нормы материального и процессуального закона при разрешении споров данной категории.

Результаты настоящего обобщения предлагаются обсудить с судьями Самарской области на семинаре с целью правильного применения действующего законодательства.

Судья Самарского областного суда

Л.Н.

Судом установлено, что спорные дом и земельный участок приобретены в 2006 году в период брака и на совместные средства сторон, но в нарушение п. 3 ст. 35 СК РФ, сделка дарения дома и земельного участка от 17.09.2008 г. совершена ответчиком в пользу своего отца без соответствующего согласия супруги.

По требованию заинтересованной стороны, суды обоснованно взыскивают соответствующую денежную компенсацию (без признания сделки недействительной) за общее имущество супругов, отчужденного одним из них единолично после прекращения брачных отношений. Так, Железнодорожный районный суд г. Самары 13.03.2009 г. взыскал с ответчика П. в пользу истицы П. (по её требованию) денежную компенсацию за 1/2 часть отчужденных ответчиком единолично нежилого помещения (недвижимости) и автомашины, в тот период, когда стороны в сентябре 2007 г.

При отсутствии постановки на баланс ООО, указанное имущество является супружеским и подлежит разделу, если доказано, что оно приобретено в период брака на совместные средства супругов.

При предъявлении одним из супругов иска о разделе доли в уставном капитале(внесенного супругами в период брака), при определении действительной стоимости доли в уставном капитале определяется на основании норм Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

По смыслу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», действительная стоимость доли в уставном капитале общества определяется с учетом данных бухгалтерской документации, аудиторских заключений и отчетов о рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества, исходя из рыночной(действительной) стоимости активов общества.

Это значит, что супруги владеют им полноправно, а каждому принадлежит 1/2 доля в собственности.

Раздел имущественных прав, равно как и выдел личной доли каждого лица, производится при условии изменения установленного законом режима.

Как произвести раздел имущества по требованию кредитора?

На момент развода остаток невыплаченного обязательства составил 120 тысяч рублей. Истец, указав, что данный кредит был взят для целей совместного отдыха, настаивает на признании кредита совместным обязательством супругов и просит разделить остаток суммы в равных долях, обязав супругу вносить 50% от сумма платежа, причитающегося по кредиту.

Цена иска – 60 тысяч рублей (120 тыс. /2 – по ½ доли кредита каждому из супругов). Сумма пошлины по ст. 333.19 НК РФ составит: 800 рублей +3% суммы, превышающей 20 тыс.

В материалах дела имеется договор дарения в простой письменной форме о том, что М.Н. (мать ответчицы) подарила своей дочери М.Н. (ответчице) средства в сумме 1 млн. руб.

При предъявлении требований одного из супругов о взыскании денежной компенсации за его долю в общем имуществе суды допускают ошибки и привлекают к участию в деле лишь второго супруга, хотя сособственниками общего имущества являются не только второй супруг, но и иные лица (дети, родители и т.п.), что следует из следующего примера. Так, спорная двухкомнатная квартира приобретена в собственность в порядке приватизации супругами и их двумя совершеннолетними детьми по 1/ 4 доли за каждым. Истец К.С. обратился в суд к супруге К.Т. о выплате ему денежной компенсации за его 1/4 доли в сумме 300 тыс.

руб. при цене квартиры в 1,2 млн. руб. Кинель-Черксский районный суд 15.12.2008 г. взыскал с ответчицы К.Т.

Важноimportant
Для Вас главное — не допустить «увод» имущества из собственности супруга.

Если выяснится, что должник уже какие-то сделки с имуществом совершил — обращайтесь в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. У кредитора есть такое право, если долг превышает 500000 р., есть вступившее в силу решение суда либо речь идет об обязательствах, указанных в ч. 2 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О несостоятельности (банкротстве)». В процессе банкротства физического лица у Вас будет возможность требовать признания сделок, заключенных должником, недействительными.

В ст.


61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О несостоятельности (банкротстве)»

2.

Законом может быть предусмотрена специальная регистрация отдельных видов недвижимого имущества (п. 2 ст. 131 ГК РФ), а также регистрация прав на движимые вещи(п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Нечеткая формулировка о передаче одному супругу конкретного спорного недвижимого имущества может привести к затруднению государственной регистрации права собственности на него. Так, суд удовлетворил иск О.Т. к О.А. о разделе имущества, и с учетом признания ответчиком иска и с отступлением от начала равенства в интересах ребенка, передал ей всё имущество на сумму 480 тыс.руб. и в резолютивной части указал: «Произвести раздел имущества, передав в состав причитающейся истице О.Т. всё имущество, на общую сумму 480 тыс.руб. нажитое в браке: две квартиры и дом с земельным участком.» После этого, в ноябре 2009 г.

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *